¡Exige rigor a la SCS-Société Générale de Surveillance)! (Poca calidad en las Auditorías)
Según un e-mail enviado con este título a sus asociados y simpatizantes, Greenpeace dice que:
"El FSC (FOREST STEWARDSHIP COUNCIL), el Sistema de Certificación Forestal fundado en 1993 y apoyado por las organizaciones ecologistas, tiene problemas."
(Es la Asociación Para Promover el Uso Racional de Los Productos y Servicios del Monte)
"Y necesitamos tu ayuda para poder seguir defendiendo que el FSC garantiza al consumidor que los productos forestales proceden de bosques aprovechados de forma responsable con la sociedad y el medio ambiente. "
"Para Greenpeace el sello FSC es la mejor manera de asegurar que la madera y sus productos derivados proceden de una gestión social y ambientalmente responsable.
No es un sistema perfecto pero estamos trabajando activamente dentro del FSC para mejorarlo, resolver problemas y mantener su integridad"
No es un sistema perfecto pero estamos trabajando activamente dentro del FSC para mejorarlo, resolver problemas y mantener su integridad"
Y dice que alguna empresa no está siendo responsable:
"La empresa SGS (Société Générale de Surveillance) , líder mundial en inspección, verificación, ensayos y certificación, está dañando el prestigio y la credibilidad del FSC al otorgar el certificado FSC a empresas forestales que no realizan una gestión forestal responsable."
Y citan lo que hizo alguna empresa poco ética según la organización:
"Ya el año pasado SGS provocó un gran escándalo en FSC al otorgar certificados inadecuadamente en Guayana y Polonia. En España, la certificación de las plantaciones de eucalipto de la empresa NORFOR en Galicia, Asturias y Cantabria ha sido una nueva prueba de la poca calidad de las auditorías de SGS. "
"El Servicio de Acreditación del FSC Internacional ha dado nuevamente la razón al movimiento ecologista y ha puesto en evidencia que:
SGS comete un gran número de errores, algunos de ellos muy graves, durante sus auditorías. "
"Al ciberactuar enviarás esta carta al presidente de SGS y a los cuatro responsables de la empresa pidiéndoles que pongan en marcha una revisión profunda de su metodología de evaluación y que realmente actúen con la calidad, independencia e imparcialidad de la que hace gala esta empresa en su página web. "
Carta que se envía al ciberactuar:
SGS comete un gran número de errores, algunos de ellos muy graves, durante sus auditorías. "
"Al ciberactuar enviarás esta carta al presidente de SGS y a los cuatro responsables de la empresa pidiéndoles que pongan en marcha una revisión profunda de su metodología de evaluación y que realmente actúen con la calidad, independencia e imparcialidad de la que hace gala esta empresa en su página web. "
Carta que se envía al ciberactuar:
"Estimado Sr./Sra. :
Con esta carta quiero expresarle mi protesta por el daño que la empresa
SGS está causando al prestigio y la credibilidad del sistema de certificación
del Forest Stewardship Council (FSC), el sistema de certificación forestal
apoyado mayoritariamente por la sociedad civil.
El año pasado, en Guayana y Polonia, la poca calidad de la auditorías de
SGS provocó un gran escándalo en FSC que originó que SGS fuera advertida
seriamente por dar el certificado a empresas forestales cuya gestión no era
conforme con los requisitos del FSC. En España, la certificación de las
plantaciones del eucalipto de la empresa NORFOR en Galicia, Asturias y Cantabria
ha sido una nueva prueba de que la poca calidad del trabajo de SGS. El Servicio
de Acreditación del FSC Internacional ha dado nuevamente la razón al movimiento
ecologista y ha puesto en evidencia que SGS comete un gran número de errores,
algunos de ellos muy graves, durante sus auditorías.
Su empresa presume de actuar con calidad, independencia e
imparcialidad. Pero los hechos están demostrando que esta frase es sólo un
eslogan.
Le pido que no siga manchando el buen nombre del FSC y le sugiero que
ponga en marcha una profunda revisión que mejore la calidad profesional de sus
auditores, la metodología de las evaluaciones y, de manera especial, su código
ético profesional.
Nombre, Apellidos, Dirección de e-mail, Dirección, Ciudad, Pais"
-----------------------------------------------------------------------------Con esta carta quiero expresarle mi protesta por el daño que la empresa
SGS está causando al prestigio y la credibilidad del sistema de certificación
del Forest Stewardship Council (FSC), el sistema de certificación forestal
apoyado mayoritariamente por la sociedad civil.
El año pasado, en Guayana y Polonia, la poca calidad de la auditorías de
SGS provocó un gran escándalo en FSC que originó que SGS fuera advertida
seriamente por dar el certificado a empresas forestales cuya gestión no era
conforme con los requisitos del FSC. En España, la certificación de las
plantaciones del eucalipto de la empresa NORFOR en Galicia, Asturias y Cantabria
ha sido una nueva prueba de que la poca calidad del trabajo de SGS. El Servicio
de Acreditación del FSC Internacional ha dado nuevamente la razón al movimiento
ecologista y ha puesto en evidencia que SGS comete un gran número de errores,
algunos de ellos muy graves, durante sus auditorías.
Su empresa presume de actuar con calidad, independencia e
imparcialidad. Pero los hechos están demostrando que esta frase es sólo un
eslogan.
Le pido que no siga manchando el buen nombre del FSC y le sugiero que
ponga en marcha una profunda revisión que mejore la calidad profesional de sus
auditores, la metodología de las evaluaciones y, de manera especial, su código
ético profesional.
Nombre, Apellidos, Dirección de e-mail, Dirección, Ciudad, Pais"
Spain, Afghanistan, Albania, Algeria, American Samoa, Andorra, Angola, Anguilla, Antarctica, Antigua And Barbuda, Argentina, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaijan, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belarus, Belgium, Belize, Benin, Bermuda, Bhutan, Bolivia, Bosnia and Herzegowina, Botswana, Bouvet, Island, Brazil, British Indian Ocean, Territory, Brunei, Darussalam, Bulgaria, Burkina Faso, Burma, Burundi, Cambodia, CameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral AfricanRepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, the Democratic Republic of theCook IslandsCosta RicaCote d'IvoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEast TimorEcuadorEgyptEl SalvadorEnglandEquatorial GuineaEritreaEspanaEstoniaEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreat BritainGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard and Mc Donald IslandsHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIrelandIsraelItalyIranIraqJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Republic ofKorea (South)KuwaitKyrgyzstanLao People's Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States ofMoldova, Republic ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern IrelandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussiaRwandaSaint Kitts and NevisSaint LuciaSaint Vincent and the GrenadinesSamoa (Independent)San MarinoSao Tome and PrincipeSaudi ArabiaScotlandSenegalSerbia and MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia and the South Sandwich IslandsSouth KoreaSpainSri LankaSt. HelenaSt. Pierre and MiquelonSurinameSvalbard and Jan Mayen IslandsSwazilandSwedenSwitzerlandTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTogoTokelauTongaTrinidadTrinidad and TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks and Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited States Minor Outlying IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVatican City State (Holy See)VenezuelaViet NamVirgin Islands (British)Virgin Islands (U.S.)WalesWallis and Futuna IslandsWestern SaharaYemenZambiaZimbabwe
Otros enlaces:
Inmuebles Moscad Inmuebles
Terralost
Desde Malta Encuentros
Adaptación
